2018-9-12 20:11
宅~有何不可
NASA找錢找瘋瞭! 火箭、太空船取啥名字 打算聽富爸爸的
[img]http://img.sina.com/sinausa/transform/75/w550h325/20180912/v4iE-hiycyfx6127686.jpg" alt="NASA正研究出售火箭命名權的可行性,未來發射的火箭也許會出現知名企業LOGO。 (路透)" data-link="[/img]NASA正研究出售火箭命名權的可行性,未來發射的火箭也許會出現知名企業LOGO。 (路透)
全球首屈一指的太空研究機構美國太空總署([b]NASA[/b])也要‘向錢看’瞭。NASA成立一個新委員會,研究把火箭和太空船‘命名權’出售的可能性,未來也可能讓太空人作商業代言,或是開發周邊商品。如果付諸實行,未來美國可能出現以某傢漢堡或可樂?名的火箭和太空船,或者業者競標成?‘太空總署指定登陸火星飲料’。
[b]●太空人 包裝成明星拍廣告[/b]
華盛頓郵報報導,在最近一次內部顧問理事會會議後,NASA署長佈萊登斯汀(Jim Bridenstine)已下令成立一個委員會,研究‘推廣NASA品牌’的方式,除瞭出售太空船命名權,也打算將太空人包裝成明星,出席推廣活動、接受媒體訪問或拍廣告,未來或許可能看到太空人肖像出現在麥片盒上。新委員會甚至將研究載運旅客到國際太空站觀光的可能性。
[b]●太空站 民營估賺4億美元[/b]
根據聯邦資助的研發機構‘科技政策研究院’去年的一項研究,太空站民營化可帶進約4億5500萬至120億美元,太空站模擬艙60天租金可上看2500萬美元。
美國職業運動處處可見企業贊助,像是以品牌命名的球場:芝加哥小熊隊的瑞格利球場,名字來自知名的箭牌口香糖,休士頓太空人隊的主場美利果球場是果汁品牌等,球場命名權大約2000萬美元。全國運動汽車競賽協會(NASCAR)更是直接將贊助商廣告貼在車身上。
[b]●找經費 商業行?恐惹議[/b]
NASA的經費來自政府撥款,儘管官員強調此政策尚未定案,若NASA從事商業行?,可能引發道德爭議。政府的倫理規範明定,官員不得以公傢職務牟取私利。
今年是NASA成立60週年,明年將迎來登月50週年。去年NASA協助143支紀錄片、41個電視節目和25部電影的拍攝工作,例如開放部分場地或提供史料影片。由演員雷恩葛斯林主演的電影‘登月先鋒’(First Man)下月即將上映,正是描寫太空人阿姆斯壯登陸月球的故事。
目前NASA已經把部分運輸貨物到國際太空站的任務外包給商業太空公司,也正進行把載運太空人的任務外包的計劃。白宮曾表示,考慮停止撥款給國際太空站,將業務交由民營企業經營,同時正研究放寬規定,提高民間參與太空開發程度。
佈萊登斯汀說:‘NASA是否可能透過出售太空船或火箭的命名權,補貼一些費用?已經有廠商表示感興趣。問題在於這是否可行?答案是我不知道,但我們希望有人能提供建議。’
[b]●NASA標誌 授權商用沒收費[/b]
關於詢問NASA標誌授權的企業更是從每週兩件暴增到一天數件,目前許多品牌都有此圖案的服飾。然而NASA雖對標誌使用有詳細規範,卻沒有收費或任何進帳。
NASA新委員會主席高德則表示:‘當NASA探討民營太空站的未來之際,研究創新商業概念也很重要,以確保美國在近地軌道仍有一席之地。’
不過NASA及太空站商業化的提案可能在國會遭反對,議員恐怕認?,美國政府迄今已投入近1000億美元(約臺幣3兆826億元)在國際太空站,不能輕易放手民營化。而NASA商業化的財政收入,可能讓政府更有不撥給預算的理由。
曾派駐國際太空站近一年的前太空人凱利(Scott Kelly)說:‘對於禁止政府官員利用職務牟取商業利益的規定,這(NASA商業化)會是劇烈轉變,不過我想這就是我們所處的現狀。’