2018-7-30 16:13
宅~有何不可
這國核材料夠造6000枚核彈 美國?何總是網開一面
原標題:這個國傢的核材料夠造6000枚核彈,美國?何對它總是“網開一面”?
來源:瞭望智庫
[b]本月17日,一則“日本?庫存過量”的消息,將日本的“核問題”擺到瞭前臺。[/b]
同一天,《日美核能協定》30年期限屆滿自動延長,美國通過這一協定允許日本在覈電項目中提取?,成?日本核能政策的基礎。
據日本媒體報道,日本多年來從核電站乏燃料中提取?,以便作?燃料再利用,現階段?庫存量高達47噸。?同時是一種能轉用於核武器的放射物質,按照共同社的說法,[b]這“相當於製造6000枚核彈的量”[/b]。
以往的伊核問題、朝核問題、以及更早的利比亞核問題……但凡與核武器沾邊,立即招致國際上的口誅筆伐乃至實際制裁。然而日本卻能成?例外,毫不避嫌,在“保護傘”下堂而皇之地發展核能力。
這個一直以“核武受害國”自居、表面上強調自己無意擁核的國傢,其核政策卻一向極不透明,對於核武的態度也一向模棱兩可。日本的?儲量,一直是世人關註的問題。此前一直“縱容”日本的美國,近些年都開始發出“要求日本歸還?”的聲音,讓人們不得不聯想日本是否在暗中研究核武器。
那麼,日本儲存如此大量核燃料到底是想做什麼?日本到底有沒有製造核武的企圖?有沒有製造核武器的能力呢?
文 | 何方 瞭望智庫特約能源觀察員
[b]1[/b]
[b]日本的“真面目”藏瞭二十年[/b]
日本是世界上最早研究核武器的國傢之一,在二戰期間,日本陸軍和海軍分別執行“仁計劃”和“F計劃”研究核武器。[b]雖然這些計劃在戰爭後期被美國中斷,但日本擁有核武的企圖卻一直都未消失。[/b]
1952年,日本被允許發展核電,此後不久,日本保守政治傢中曾根康弘等人聯名向國會提出瞭戰後第一份“核能預算”,該預算總規模?2.6億日元,其中2.35億是反應堆的建造費。這個方案以讓人吃驚的速度在國會獲得瞭通過,顯示瞭日本在獲取核技術方面的急迫心情。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/181/w550h431/20180730/9xEl-hfxsxzh7624620.jpg" alt="現年100歲的日本前首相中曾根康弘" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/181/w550h431/20180730/9xEl-hfxsxzh7624620.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 471px; width: 600px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]現年100歲的日本前首相中曾根康弘
然而,由於有“全球唯一”被原子彈轟炸的歷史,加之1954年又發生瞭日本漁船被美國氫彈試驗誤傷的“第五福龍丸號事件”,日本民間恐核、反核情緒一向高漲,“民意”成?日本核技術發展的障礙。
?瞭推動日本的核事業,在傳媒大亨正力鬆太郎的領導下,受財閥資本控制的日本媒體一改往日的反核立場進行宣傳。[b]更魔幻的是,正力鬆太郎這個對核能一竅不通的傳媒人,竟然因此而獲得瞭“日本核能之父”的稱號。[/b]
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/6/w356h450/20180730/Z1H8-hfxsxzh7624629.jpg" alt="日本傳媒界的傳奇人物正力鬆太郎" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/6/w356h450/20180730/Z1H8-hfxsxzh7624629.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 450px; width: 356px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]日本傳媒界的傳奇人物正力鬆太郎
在“獲取核技術”這個議題上,日本政界和經濟界精英中存在廣泛的共識。在政界和傳媒界的推動下,1955年11月,日美簽署瞭《日美核能協定》,根據協定,美國向日本提供試驗用的反應堆的設計資料,並借給日本6公斤濃度?20%的鈾235核材料。[b]日本核工業由此重生。[/b]
1956年元旦,日本核能委員會建立;6月,日本在茨城縣東海村設立日本核能研究所,並在此建造動力試驗堆JPDR(沸水堆)。核能委員會的建立,讓日本開始有瞭組織發展核電的領導機構;而日本核能研究所的建立,則讓日本開始培養自己的核能人才。與此同時,日本國會迅速通過瞭《核能基本法》等配套法規。日本的核工業發展很快走上瞭正軌。
經過五十年代的研究和摸索後,在美國通用電氣和西屋電氣的幫助下,日本在60年代後迎來瞭核電大發展,到70年代末,日本已經建造瞭數十臺成熟的商用核電機組,核電產業初具規模。
[b]而從此時開始,日本藏在覈電“面具”後企圖獲取核武的真面目也漸漸展現出來。[/b]
[b]2[/b]
[b]核電燃料循環鏈暗藏玄機[/b]
1974年,日本發佈瞭《電源開發促進稅法》,對核電企業給予各種優惠措施,同時,日本也力求發展自己完善的核閉式循環產業鏈。而這個“核閉式循環產業鏈”,是非核武國傢的“大忌”。?什麼這樣說?[b]因?迄今任何發展這個產業鏈的國傢,莫不走上瞭發展核武的道路。[/b]
這條產業鏈,說的是核燃料循環。核燃料循環,簡單說來,分?上中下遊三個部分。
[b]上遊是核燃料的製作。[/b]
由於目前絕大部分核電機組使用濃縮鈾做燃料,所以,一個國傢若要製造核燃料,前提是必須掌握鈾濃縮技術。而鈾濃縮技術,也是製作原子彈的關鍵技術。可以說,擁有瞭鈾濃縮技術,基本上等於擁有瞭製造鈾原子彈的能力。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/61/w550h311/20180730/O8pm-hfxsxzh7624647.jpg" alt="《紅海行動》主線劇情中頻繁出現的“黃餅”就是鈾濃縮物" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/61/w550h311/20180730/O8pm-hfxsxzh7624647.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 363px; width: 640px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]《紅海行動》主線劇情中頻繁出現的“黃餅”就是鈾濃縮物
例如,巴基斯坦的原子彈,就是以濃縮鈾?基礎製作的。而美國在沒有伊朗製造核武器的確鑿證據情況下,如此關註其鈾濃縮工廠,原因也在此。儘管伊朗一再表示自己生產濃縮鈾隻是?瞭製作核燃料,但是美國抓住“核能力”這點不放,因?濃縮鈾濃縮再濃縮,就能做核彈瞭。
[b]核燃料循環的中遊,就是大傢所熟悉的核電。[/b]
核電是人類和平利用原子能的重要成就,但是反應堆在釋放能量的過程中,還會生成?239(以下簡稱?)等裂變元素。而?和鈾一樣,都可能成?核武的“先導”,到底是天使還是魔鬼,就看人們如何利用它瞭。
[b]核燃料循環的下遊,主要是從乏燃料中分離?。[/b][註:乏燃料,即核電廠用過的核燃料。]
?也是一種裂變元素,提取出來後製造混合燃料,可以再次進入反應堆進行發電。但?同時又是比鈾更適合製造原子彈的元素,它的臨界質量比鈾更小。比如印度、朝鮮的原子彈都屬於?彈。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/61/w550h311/20180730/ZPzJ-hfxsxzh7624651.jpg" alt="?" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/61/w550h311/20180730/ZPzJ-hfxsxzh7624651.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 311px; width: 550px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]?
從核循環產業鏈可以清晰地看出,[b]核電和核武其實就是一對孿生兄弟。[/b]隻要在核燃料循環體系中,掌握鈾濃縮技術或?提取技術其中一種,就事實上擁有瞭製造原子彈的能力。而日本想要發展的“核閉式循環產業鏈”,則是計劃二者兼得,擁有完整核燃料循環產業鏈。
[b]能力加上意願,足以形成製造核武的條件。[/b]而日本的擁核企圖,並非其核工業發展成熟後野心膨脹,而是自二戰以來一直藏在心底的夙願。我們從日本政界戰後關於核武的態度就可以看出來。
1957年,時任首相岸信介致信美國政府,稱“如果日本認?有必要,將進行核武裝”。
1961年,時任首相池田勇人公開對美國國務卿表示“我這個內閣中有很多核武裝論者”。事實上這個“很多”就包括他自己。
1964年,時任首相佐藤榮作對美國總統約翰遜表示:“中國已經有瞭自己的核武器,我們日本也得有。”諷刺的是,這位佐藤首相,正是日本“無核三原則”的提出者。
對於擁核,日本吃相最難看的一次發生在1969年。這一年,聯合國通過《不擴散核武器條約》,日本?多政客認?該條約剝奪瞭日本核武裝的權利,挑起瞭日本歷史上從未有過的高漲的反美民族主義情緒,用以威脅美國,表達不滿。雖然在美國施壓下,日本政府最終勉強於1970年在條約上簽字瞭,但是日本國會卻一致拒絕該條約生效。直到1976年,日本政客發現反對無望的時候,纔不得不勉強讓條約生效。
事實上,在此之前,根據日美核密約,日本通過允許美國將核武器部署在日本,已經成?瞭事實上的“有核國傢”。
1960年,日美簽署核密約,允許美國在不通報日本的情況下,將核武器運往日本。70年代,日美又簽署核密約,再次確認瞭美國在日本部署核武器的權利。隻是,單單“有核”並不能滿足日本的野心,他們暗中一直追求自己真正“擁核”。
日本政府在口頭上一直表示“反核”,暗中卻允許美國將核武器運進日本。60年代美國根據日美核密約將核潛艇駛入日本港口,當這件事被媒體報道後,引發瞭全日本的反核武浪潮。面對舉國反對,日本政府不得不宣佈採取“彌縫之策(補救措施)”,也就是所謂的“無核三原則”。1967年,日本宣佈:“政府從岸信內閣起,就一直堅持對於核武器的不製造,不持有,不運進的方針!”
“無核三原則”是日本政府被逼宣佈的政策,隻是?瞭掩蓋日本的核武企圖。[b]提出無核三原則的佐藤榮作,私下就曾對美國官員說“無核之談是毫無意義的”。[/b]
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/652/w270h382/20180730/sDaU-hfxsxzh7624659.jpg" alt=" 日本戰後在任時間最長的首相佐藤榮作,他提出的“無核三原則”真正欺騙瞭全世界—— 他竟因此獲得諾貝爾和平獎" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/652/w270h382/20180730/sDaU-hfxsxzh7624659.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 382px; width: 270px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img] 日本戰後在任時間最長的首相佐藤榮作,他提出的“無核三原則”真正欺騙瞭全世界—— 他竟因此獲得諾貝爾和平獎
[b]3[/b]
[b]養虎?患,日本核能力已震驚美國[/b]
[b]核電和核武,如同一個硬幣的兩面,二者無法割離,甚至本質相通,在“心術不正”者手中,核電轉化?核武隻在翻覆之間。[/b]
如前面講到的,核循環產業鏈中的上下遊技術,是研究核武器技術最關鍵的技術。作?一個工業強國,日本對研究核循環產業鏈上下遊技術的興趣,卻遠遠大於研究中遊技術——打造日本核電品牌的興趣,這不得不讓人覺得詭異。這隻能說明,相比核電,日本對核武器更感興趣。
一開始,日本民間對於核循環技術並不太感冒,因?這些技術不僅不賺錢,風險還很高。這讓日本政府焦急萬分,於是政府將核燃料循環技術研發作?“國傢計劃”,由國傢投鉅額資金,並由科技廳和動燃事業部聯合進行研發。日本的意思很明顯,靠國傢力量“強推”,也要擁有完善的核循環產業鏈技術。
換作世界上大部分其他國傢,公開說發展核循環產業,美國肯定馬上掄著棒子揍過來瞭。
這樣的先例比比皆是。例如巴基斯坦,雖然美巴是盟友,但當美國得知巴基斯坦要建核燃料後處理(用於?提取)工廠時,立刻對巴基斯坦進行經濟制裁並附帶政治顛覆,差點將巴基斯坦“搞殘”。再如伊朗,自從美國發現伊朗在從事鈾濃縮活動後,就對其進行長達數十年的制裁。朝鮮就更不用說瞭,印度也一樣,美國在得知印度建立瞭核燃料後處理廠後,美國也是毫不留情地揮起瞭制裁大棒。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/116/w550h366/20180730/zYLO-hfxsxzh7624690.jpg" alt="今年5月美國退出伊核協議,重?對伊朗制裁" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/116/w550h366/20180730/zYLO-hfxsxzh7624690.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 400px; width: 600px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]今年5月美國退出伊核協議,重?對伊朗制裁
但是日本不一樣,不僅公開說要搞鈾濃縮,還要建立核燃料後處理工廠。[b]對於日本明目張膽要鈾又要?的行?,美國不僅沒有一句反對,而且還默許英國和法國幫助日本。[/b]
從60年代開始,日本就埋頭搞起瞭鈾濃縮研究。日本動燃事業部在人形?建設瞭鈾濃縮工廠,該廠1982年投產,雖然年分離能力很小,遠遠不能?日本?多核電站提供燃料,但是日本通過它初步掌握瞭鈾濃縮技術。
此後,由?多“愛國”民企投資,日本又在六所村建設瞭一座大型的鈾濃縮工廠,經過三次擴大產能後,這座工廠的鈾濃縮能力達到瞭600噸SWU每年,每年可以提取濃度3%的濃縮鈾150噸。若反覆分離,大量生產武器級的鈾易如反掌,而理論上,製造一顆鈾彈隻需要25千克。
[b]而日本的?提取技術,能力更是驚人。[/b]1969年,日本已經掌握瞭?分離技術,第一次從乏燃料中分離出208克?。
剛開始,日本由於?分離能力有限,日本將乏燃料運往英法處理。後來,日本?提取技術能力上來後,開始自己進行?生產。到2012年年末,日本國內貯存的?已經達到瞭9.3噸,還在英法兩國存放瞭34.9噸,共計44.2噸。而理論上,而製造一顆?彈,隻需要9千克?。
日本生產?的幌子是製造鈾?混合燃料和用於快堆研究。但實際上,日本僅僅有4座反應堆使用瞭混合燃料。至於快堆,普賢快堆早已退役,文殊快堆在1995年事故後一直沒有運行。日本?存量,在目前40多噸的基礎上,依然在不斷增加,卻根本沒有消耗這些?的渠道。
註:快堆,即“快中子反應堆”的簡稱,是世界上第四代先進核能系統的首選堆型。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/75/w500h375/20180730/h6Kc-hfxsxzh7624697.jpg" alt="日本“文殊快堆”,已處於停運狀態" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/75/w500h375/20180730/h6Kc-hfxsxzh7624697.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 375px; width: 500px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]日本“文殊快堆”,已處於停運狀態
2014年,日本共同社報道:日本過去兩年向國際原子能機構報告本國貯存的?存量時,漏報瞭640千克濃度?62%的?。這些?去哪瞭,不得不讓人遐想。
事實上,日本核電表面上發電,暗中研究核武的企圖,國際社會早有共論,連一直“放縱”日本的美國有時候都開始擔憂。[b]2014年1月,美國曾要求日本公開?存量,歸還屬於美國的?,震驚瞭國際輿論。[/b]
[b]4[/b]
[b]日本領導人“自曝”:事實擁核[/b]
[b]儘管日本口頭上表示自己沒有核武企圖,但是細究日本領導人的表態,研究日本的工業情報,日本應該是一個大概率擁核,至少是已經掌握核武研製和投放技術的事實擁核國。[/b]
1991年,日本首相宮澤喜一公開表示:“對於日本來說,核武裝在技術上沒有問題,財政上更沒有問題。”[潛臺詞:我有技術有錢,隻要想做,隨時可以做出來。]
2002年,安倍晉三表示,“憲法不禁止日本擁有核武器”,“日本需要小型核武器”。[潛臺詞:我們製造核武沒有法律限制,我實在想造幾個出來瞭。]
上述兩人的表態,已經毫無顧忌地告訴世界:[b]日本通過發展鈾濃縮技術和?分離技術,已經完全具備瞭大量製造原子彈的能力。[/b]
[b]日本不僅具有製造核彈的能力,而且還有核彈投送能力。[/b]日本在上世界90年代就已經掌握瞭獨立發射衛星的固體火箭技術,這意味著其已經掌握瞭可以轉?開發洲際彈道導彈的固體火箭技術。在戰爭中,日本可以迅速建立全球化的核威懾力量。
上以上分析可以看出,[b]日本所謂的“無核三原則”僅僅是掩蓋自身核武企圖的幌子,根本不可相信。[/b]如何讓日本的核政策變得公開透明,將日本的核能力至於國際社會的監督之下,是一個迫切的,關乎地區乃至全球安全的嚴峻課題。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/93/w550h343/20180730/yRw8-hfxsxzh7624718.jpg" alt="日本核電站泄漏事故宛在昨日" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/news/crawl/93/w550h343/20180730/yRw8-hfxsxzh7624718.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; height: 375px; width: 600px; border-radius: 0px !important; border: 0px initial initial;" data-mceselected="1" data-link="[/img]日本核電站泄漏事故宛在昨日