富家子失控　監生掟死2狗

居於大圍豪宅嘉御山、患腦癇症的男子，將兩隻寵物狗由五樓寓所掟落街，導致兩犬伏屍馬路。他被捕後更稱「邊個叫佢哋鑽入我個腦，煩住我，抵死！」他昨否認殘酷對待動物罪受審，辯稱病情令他失控，況且兩犬墮地後即死亡，沒遭受延續的「不必要痛苦」，故未能符合控罪元素而將他定罪。
控方指被告林耀鏗（35歲）將飼養的小獵犬和柴犬拋落街，導致牠們受到不必要的痛苦，兩犬分別重9公斤及12公斤。其母昨在沙田裁判法院擔任控方證人，她指被告自幼品學兼優且「好乖」，18歲時不幸患腦癇症，自此變得脾氣暴躁，會掟爛家中物件。
他們曾舉家移居新加坡為了讓被告在當地醫病，亦曾尋求中醫治療，但均告失敗，六年前重投西醫治療，最近抽搐情況受到控制。可是，前年10月18日早上，被告未服藥，突然發狂，「將啲嘢撥晒落地下」，又掟電視機。她曾着被告冷靜，但被告「好似聽唔到我講嘢」。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140109/large/09la6p5.jpg[/img]
■林母指兒子患腦癇症後變得脾氣暴躁。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140109/large/09la6p4.jpg[/img]
■被告林耀鏗涉將家中兩犬掟落街。

[b]控罪元素：痛苦是延續[/b]
她說，擔心遭被告掟中，一度躲入房，後來被告上二樓繼續「掟嘢」，她害怕得跑到樓下向保安求救，其間突然聽到狗叫聲，她走出大廈外，赫見家中兩犬在地上僵硬不動，於是報警。
精神科醫生事後認為，被告能憶述案發細節，證明他當時清醒，知道所作所為。辯方的腦神經科專科醫生卻指，被告當日妄想遭父親控制，不能跟母親溝通，行為有別平日，屬於失控。
辯方大律師艾勤賢陳詞指，本案控罪元素包括令兩犬「受到不必要痛苦」，有關痛苦是延續的，如最近一宗虐貓案中貓隻遭「當波踢」般。本案兩犬墮地時確曾受一些痛苦，但並非持續。被告同時患上影響腦部的單純疱疹腦炎，受病情影響下失控而將狗掟下。案件於本月27日裁決。
案件編號：STCC1277/13


來源:蘋果日報網站