差一天未夠秤　流產B慘變醫療垃圾

不論小生命在母親體內10個月還是10日，都是父母眼中的寶貝。懷第一胎的鍾太去年11月不幸穿羊水，由於胎兒當時在母體只有23周零6天，夫婦沉痛下決定人工流產。夫婦原意讓兒子火化後與太爺太嫲合葬，「唔想好似無主孤魂咁」。但負責流產的威院，以胎兒未足24周為由，只肯當作醫療廢物處理，不肯簽發火葬或土葬遺體所需文件。鍾先生形容院方的做法無稽，現時求助無門，無法合法處理兒子遺體，盼院方酌情批出文件。


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140109/large/09la4p2.jpg[/img]
■鍾生鍾太和親友原已為兒子準備好衣物，惜現只能收藏起來。受訪者提供圖片

雖然兒子在母親體內只有23周6天，但鍾氏夫婦早就視兒子是家庭一分子，決定進行人工流產手術後，夫婦正式為兒子改了名字，「因為我keep住覺得一定要有個名份。你點都好，要有個名，唔好之後自己唔知咩名，又唔知阿爸阿媽係邊個」。手術前，鍾先生一遍一遍向胎兒複述他的身世：「我不停同BB講：你叫咩名，我叫咩名，媽媽叫咩名。」
手術在威爾斯親王醫院進行，鍾太如一般孕婦般經歷胎動般的陣痛，「睇住太太痛得好犀利，亦都係入產房嘅」。雖是死胎，捧在手中不足一節手臂長，然而「係男係女呀，有頭髮呀、手手腳腳，係健全嘅，只係細個啲」。

[b]醫院僅允許領走胎兒[/b]
夫婦原打算接回胎兒火化，豈料折騰了一個多月，至今仍未能讓兒子入土為安。夫婦本希望火化，好正式為兒子完成儀式及由已故長輩「照顧」，並在手術前已向醫院表達此意願，但院方只酌情容許他領走胎兒，堅持不肯發出火化或土葬所需文件。
現時懷孕未足24周的小生命，在醫術角度而言未算嬰兒，公立醫院會將之當作醫療廢物處理，鍾氏夫婦兒子尚欠一天始能被視為「非活產嬰兒」。如今威院只酌情讓夫婦領走流產胎，並要求夫婦簽署承諾書，將流產胎交給殯儀機構妥善處理。然而，這宗生意最後卻無殯儀館願承擔，因為醫院不願發出「嬰兒非活產證明書」，此證明書為申請火化證必須的文件。
「雖然話法律上唔當係一個人，但在我嚟講已經係我個仔嚟嘅，亦係我大仔、我第一個仔。發生不幸嘅事喇，我都唔想醫院當醫療廢物處理。」折騰個多月，鍾先生先後找過兩間殯儀機構，包括一間由威院院牧介紹的殯儀機構，但均表示無能為力。他坦言想過「偏門」途徑，包括寵物火化服務、運到境外火化等，但既擔心觸犯法例，亦認為這並非恰當及尊重兒子的方法，最終放棄。而胎兒至今仍因一直浸泡在醫院實驗室的防腐液體中，恐即使掩埋亦不能腐化。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140109/large/09la4p1.jpg[/img]
■鍾生展示其子的超聲波圖片；他和太太都希望能為胎兒火葬，盼兒子安息。

[b]父：想好好安葬BB[/b]
他慨嘆，上班和照顧太太之餘還要每天為此奔波，心情更加低落，盼醫院批予酌情權，亦釐清有關法律條文，日後其他父母毋須再為此類悲劇煩惱，「其實我唔係針對任何組織、人，或者甚麼事。我只係想快快咁完成咗件事，我想好好咁安葬BB」。
威院發言人表示，未足24周的流產胎屬醫療廢物，並非屍體，今次是酌情向產婦發放流產胎，而「嬰兒非活產證明書」只適用於懷孕24周後的死胎，鍾太懷孕周數未足24周，有關表格並不適用，故醫生不能簽署。除鍾太外，該院近年批出三宗酌情發放流產胎的許可，威院將繼續跟進夫婦需要。
立法會議員張超雄認為，孕婦人工流產原因獲醫院證明，領回死胎不是為了獲利，法律不外乎人情，若家屬選擇領回火化，政府部門應酌情發放「嬰兒非活產證明書」。


來源:蘋果日報網站